凉山pvc管道管件胶 发现建材“不翼而飞”却索赔艰难,法院这样做保住了企业对营商环境的信心

"公正执法、清正廉洁"
——
"锦旗上小小八个字
承载的是
我们企业在定远投资经营的多信心。"
2 月 13 日上午,安徽某装饰工程公司总经理刘某伟程赶到安徽省定远县人民法院,将面锦旗送到刑事法官杨明武手中。
从发现建材"不翼而飞"到索赔艰难,再到挽回 8 成左右损失,回想起过去三年,历经刑事立案到撤销,再到刑事自诉、终和解撤诉,刘某伟说:"这个案子波三折,我们企业也度心灰意冷。是杨法官让我们看到了司法的温度,看到了人民法院服务民营企业的司法担当。"
事发:40 余万元建材"凭空消失"凉山pvc管道管件胶
时针拨回到 2019 年 12 月,安徽某装饰工程公司承接了定远古城建设工程 6 幢楼的门窗施工工程。经人介绍,公司总经理刘某伟认识了在定远当地做门窗安装的苏某。双拍即,签订了《铝金门窗安装承包同》,约定由苏某负责施工,同时承担材料的保管责任。
然而,令刘某伟始料未及的是,从 2020 年 12 月到 2022 年 6 月,苏某竟伙同同乡薛某,分 40 余次将公司堆放在工地现场和仓库的铝金窗框、内扇、配件辅材偷偷拉走,当作废品变。其间,二人还将部分铝金门窗转给他人。累计获利 9 万余元。
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人:王经理 手机:15226765735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
2021 年 8 月,因建设单位与施工单位发生工程款纠纷,项目度停工。三审计机构进场审计时发现,安徽某装饰工程公司负责施工的其中 1 幢楼窗户外框和固定玻璃"凭空消失"。公司随即报警。
波折:盗窃罪撤案,案件陷入僵局
2024 年 1 月,公安机关以涉嫌盗窃罪将苏某、薛某抓获归案。经鉴定,被盗铝金门窗及辅材价值达 41.7 万余元。然而,就在案件即将移送审查起诉时,公安机关经侦查发现,苏某、薛某的行为系侵占,依法涉嫌构成侵占罪。根据法律规定,追究行为人侵占罪责任,般情况下,需由被害人主动向人民法院提起刑事诉讼。2024 年 8 月,公安机关主动撤销案件,将苏某、薛某二人释放。
"案子就这样撤了?"刘某伟时难以接受。自己公司损失了 40 多万元,两个"内鬼"却被释放,这种力感让他倍感焦虑。
担当:法官四赴外地凉山pvc管道管件胶,只为查明真相
2025 年 5 月,安徽某装饰工程公司以涉嫌构成侵占罪为由,向定远县人民法院提起刑事自诉。杨明武为主审法官。
杨明武初次电话联系苏某,万能胶厂家对口咬定:"安徽某装饰工程公司还欠我工资呢,这是经济纠纷,凭什么告我刑事责任?"
句话引起了杨明武的警觉:如果苏某所言属实,安徽某装饰工程公司与其存在欠薪纠纷,那么苏某变公司财物的行为就属于民事纠纷范畴,不构成侵占罪。案件的质,可能反转。
为查明真相,杨明武决定亲自前往苏、薛二人老——蚌埠市五河县头铺镇屈台村实地调查。然而,次走访就碰了"软钉子":薛某母亲刚刚过世,二人在电话中承诺待丧事"五七"过后,自行到法院应诉。
杨明武选择尊重乡土人情,暂缓使用强制措施。
时间已至 2025 年 8 月,承诺中的"五七"已过,两名被告人却电话失联。
"案子不能悬在这里。"杨明武再次梳理全案证据——公安机关次讯问笔录中,二人对变事实供认不讳;安徽某装饰工程公司提供的转账记录证明双仅有承包关系,欠薪事实。他果断作出决定:依法逮捕,交由公安机关网上追逃。
2025 年 12 月 25 日凉山pvc管道管件胶,苏某、薛某分别在安徽蚌埠、浙江杭州相继落网。
和解:30 余万元赔偿到账,企业撤诉
案件进入审判程序,判与不判,杨明武心里漾起了另杆秤:安徽某装饰工程公司需要的是挽回经济损失,而非简单的刑罚惩处;两名被告人也需要为自己争取改过自新的机会。
杨明武决定试试促成和解。
"被告人,你们次归案时交代得很清楚,变材料获利 9 万多元。但你们知道吗,被害人的损失鉴定达 41 万元,这中间的差额谁来补?"
"被告人属,如果法院判决侵占罪成立,不仅是他们两个人背负罪名,他们的亲属乃至子孙后代都会受到影响。现在自诉人也愿意在赔偿到位的前提下,放弃追究刑事责任,这是好的结果。"
场"亲情攻势、情理疏"的调解拉锯战持续数月。终,在庭审前,双达成和解协议:苏某、薛某共同赔偿安徽某装饰工程公司各项经济损失 30 余万元;公司自愿撤回起诉。
声明:本文转自人民法院微信公众号(ID:ch_zgrmfy),在此致谢!
▼
多精彩荐,请关注我们
▼
长按下载关注
相关词条:铝皮保温 隔热条设备 钢绞线厂家玻璃棉 泡沫板橡塑板专用胶
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
